مسابقات

26 أبريل 2011

أنا غالبا ما يكون هذا الاحساس الداخلي ليس لمثل 'مسابقات' أو قوائم "أفضل أو أعلى (ملء عدد)". أعرف أن هذا ليس من وجهة نظر شعبية. أنا أعرف أيضا أن نعم، ونحن جميعا مثل الجوائز، فإنه يجعلنا نشعر بالرضا عن أنفسنا وعملنا، والمنافسة قليلة يمكن أن يكون شيئا جيدا. ولكن هل هو الوقت والجهد وضعت في هذه المسابقات على أفضل وجه من وقتنا والموارد المحدودة ونحن نعمل على جعل عالم أفضل؟ ثمة تركيز كبير في عملي حول تبادل المعلومات التي يمكن أن تساعد العاملين في وضع وتنفيذ برامج عملية لتغيير نوعية حياة الناس للأفضل. وبالتالي أريد الحصول على معلومات جيدة قدر من هناك، في سبل الوصول إليها، بقدر الإمكان.

هناك قائمة من قبل Devex التي خرجت الاسبوع الماضي من " 40 المبدعين في مجال التنمية الأعلى جلبت "هذا رد فعل مرة أخرى، وساعدت على توضيح بالنسبة لي ما أنا لا أحب حول هذا النوع من القوائم. أولا اسمحوا لي أن أقول أنا أحترم جدا عمل جميع المنظمات المدرجة في هذه القائمة، ويفعلون كل بعض جيدة في معظم الحالات "مبتكرة" العمل. ولكن ما هو الهدف من هذه القائمة؟ إذا كان لها أن تقول: كنت تفعل وظيفة جيدة، وزملائك يحترمونك، ثم تم انجازه ربما هذا الهدف. لكن wouldn'ta مثل هذا المشروع حتى تصبح أكثر قيمة للقطاع إذا كان الهدف هو أيضا إلى توفير معلومات مفيدة بطريقة سهلة أن المنظمات الأخرى والممارسين يمكن ان تتعلم من؟

هناك الكثير من المعلومات على المرء أن من خلال التدقيق للحصول على الأحجار الكريمة (وقابلة للاستخدام) المخفية في هذه الأوصاف التنظيمية. دفن في معظم الأوصاف التنظيمية تحت السؤال "هل يمكنك تقديم مثال محدد من شيء مؤسستكم لم تفعل ذلك هو مبتكر بشكل خاص؟" نحن في بدايات بعض المعلومات العملية جدا التي يمكن أن تكون ذات فائدة لمنظمات أخرى. ما من قائمة بدلا من مجرد (أو بالإضافة إلى)، يمكن سحبها من الابتكارات، ونظمت في الطريقة التي يمكن تفتيشهم من قبل الآخرين؟ حتى أفضل ما إذا Devex (أو أي منظمة أخرى لديها مسابقات مماثلة و "أفضل" أو "الأعلى" قوائم) ثم شملت هذه المعلومات على موقعه على الانترنت بحيث تكون قابلة للبحث في المستقبل؟ ما يمكن أن تساهم في وضع نماذج فعالة "إدارة المعرفة" في العصر الرقمي.

وأنا أعلم أننا لن تقضي بسهولة كل هذه "المسابقات" و "أفضل من قوائم ... 'ولكن إذا كنت مع المؤسسة التي ترعى واحد منهم، يرجى التفكير مرتين على ما هي أهدافك. هل يمكن أن تكون مبتكرة حقا بمحاولة شيئا مختلفا يمكن أن تسهم إسهاما حقيقيا وطويلة الأمد، بدلا من أن تصبح مجرد خبر سريع.

التصنيفات: غير مصنف
العلامات:

  • http://www.desireeadaway.com ديزيريه Adaway

    بوني،
    أعتقد أنك طرح بعض النقاط عظيم. أنا لا أحب "المسابقة" على الإطلاق. بينما أنا أعرف أن لديهم غرض أنا لا أعرف من أي الذي كان له عائد كبير عندما قال وفعل كل شيء.

    هذه القضية قائمة حقا شيء يستحق حفر أعمق قليلا مع .... لا بد من الاعتراف بعمل جيد، ولكن ماذا بعد ذلك؟ إذا قيل لي أنت أفضل في المنطقة التي على ما يرام وبشكل جيد ولكن ما هي الأدوات، والحيل، ونظم أو proccesses يمكن أن تعلمني وORG لي حتى أتمكن من زيادة فعالية الخاص بي؟ أود أفكارك حول كيفية جعل هذه الأعمال بالنسبة للعديد من designantion في مقابل قلة مختارة.

    • http://www.goinginternational.com بوني كونيغ

      شكرا، ديزيريه. جزء من بلدي والقصد هنا كما كنت قد لاحظت هو تحدي النظام المقبول قليلا. نعم، هناك بعض أنواع من الجوائز والحوافز هي جيدة ولكن متى كانت المرة الأخيرة في قطاع إعادة التفكير في المسابقة و "أفضل من قوائم" نموذج؟

  • http://www.ceffect.com غايل L. جيفورد، ACFRE

    بوني،
    ما ننظر في هذه "المسابقات" هو الذي يجري خدم. وقد صممت معظمها لتعزيز صانع مسابقة عن طريق الحصول على الكثير من الناس أو المنظمات التي تشارك في "التصويت" الذين يرون في الموقع وزيادة حركة المرور، وملفه الشخصي.

    ولكن في نهاية اليوم، ماذا تقول لنا هذه المسابقة؟ ليس كثيرا عن التنمية، أو ابتكار، أو التغيير الاجتماعي. وكما نعرف نحن على حد سواء، يمكن للمنظمة التي هي في يوم واحد أعلى يكون من السهل على غدا أسفل عندما يقوم شخص ما يكتشف، ويشجع على جزء من التنظيم الذي لا يعمل بشكل جيد جدا.

    منظمة واحدة أن فعلت ما كنت قد اقترحت مع جوائزهم هو مؤسسة منار مع جائزة تعاونها. http://www.lodestarfoundation.org/collaboration.html~~V قاعدة بيانات لجميع الطلبات هو على الانترنت والبحث فيها حسب المنطقة ونوع. معلومات موجزة والكتابة المنبثقة لكل إدخال متاحة ليراها الجميع، التي استضافها مركز مؤسسة http://foundationcenter.org/gainknowledge/collaboration/ هذه الخدمة الرائعة وسيلة لنشر المعرفة في جميع أنحاء القطاع.

    • http://www.goinginternational.com بوني كونيغ

      غايل - وهذا هو نموذج عظيم. ونأمل في أن الحصول على مزيد من الدعاية حتى يمكن للآخرين أن تفعل هذا أيضا. أوافق على أن الكثير من / معظم المسابقات و"أفضل من" صممت للترويج لقوائم صانع مسابقة، ولكن السيناريو المربح مثل نجم هاد بدأت سيكون خطوة جيدة القادم ...

      • http://www.communityorganizer20.com ديبرا Askanase

        غيل، وذلك بفضل لإدخال البيانات إلى مسابقة نجم هاد وضع المؤسسة. ما طريقة مبتكرة لعبور تشجيع الجميع وتقديم موارد كبيرة. زائد، والتعاون هو دائما ذات فائدة عظيمة!

  • http://aviewfromthecave.com توم

    لقد واجه منافسة بلدي، ولكن تسمية عباس وأعتقد أن يشير حول مدى جدية وأعتقد أنها يجب أن تؤخذ. بالنسبة لي، انه لامر جيد للاعتراف بعمل ممتاز. وكانت وجهة نظري لعقد لهم لتحقيق المزيد من الاشعار والمناقشة حول التدوين المساعدات. وأعتقد أنه هو المسعى الهام. مسابقات وقوائم تسمح للناس للدخول بسهولة أكبر وعرضا.

    ومع ذلك، فإنها تصبح عادة بحرية، وهو يحدق ومسابقات شعبية. لذلك بقدر ما هو مشكلة. يجري على الجانب الآخر، تم ترشيحي لالبوبز. كتبت في ما بعد حول هذا الموضوع، جعلت من ضربة رأس لفترة قصيرة وتويتد لمرة واحدة. الاعتراف هو لطيف، لا أستطيع أن أنكر ذلك، ولكن لم أكن أريد لحملة من أجل كسب الأصوات. هذا هو السبب في أنني لم أفعل ما أفعل. مثل هذه الامور هي كبيرة لأنها تساعد في معرفة ذلك وأنا أفعل الشيء الصحيح، ولكن في اليوم الذي أقضي بنشاط أكثر من وقتي في محاولة للفوز في مسابقة أو تقديم قائمة هو عندما انحرفت بشكل ملحوظ لقد بعيدا عن هدفي المقصود.

    أخيرا، أعتقد أننا نميل إلى التفكير النقدي في الحياة. أنا أعرف أن أفعل ذلك أكثر من كثير من الأحيان. من الصعب أن تبذل جهدا للاشادة العمل بما يتفق جيد. مسابقات والقوائم هي وسيلة للقيام بذلك. وحدها ليست سببا وجيها، ولكن أنا موافق معهم لخدمة هذا الغرض وجلب الناس الذين ربما لم تكن على علم وإلا ما كانت مدرجة.

    لإعطاء مثال على ذلك. أحب قراءة القوائم في نهاية السنة للموسيقى والأفلام. كانت لائحة واحدة وأنا أقرأ العظام شتاء الفيلم كأفضل فيلم لعام 2010. ورشح في وقت لاحق لجائزة الأوسكار في فئة أفضل فيلم، لكنني لم يحدث ان تعرضت لهذا الفيلم لو لم يكن للقائمة. وثمة خطوة أخرى هي أن أكون قد شاهدوا قائمة كاملة من أعلى أفريقيا والمحيط الهندي 100 من البداية وحتى النهاية. وكانت بعض الأفلام السيئة وبعضها الآن لي كل الوقت المفضلة. وكشفت أنها الآن لي أن الجهات الفاعلة والأساليب التي أنا لم ينظر حتى بنشاط لرؤية مثل هذه الأفلام. كما اتضح أنا مصاصة للعصر الكوميديا ​​الرومانسية 1940 (فيلادلفيا قصة وتنشئة الطفل، حدث ذلك ليلة واحدة، وهلم جرا). الى هذا الحد قد حققت هدفها قائمة.

    • http://www.goinginternational.com بوني كونيغ

      شكرا، توم. مدروس جدا التعليقات وامتدادا للتعليق أنت وأنا كثيرا ما تبادل إعادة: "مسابقات" :-) قد يكون هناك فارق مهم هنا بين المسابقات التي تتم لتوفير التوجيه أو الاعتراف واتخاذ القليل أو أي جهد من جانب أولئك الذين يتم ترشيح (مثل عباس بك وقوائم الفيلم)، وتلك التي تتطلب جهدا على جزء من تلك رشح. هذه هي واحدة من أكبر المخاوف التي أجريتها مع مسابقات / قوائم مثل Devex واحد. لم يكن هناك وقت والجهد في وضع هذه "التطبيقات" من قبل المنظمات غير الحكومية التي حدت الوقت كما هو. إذا "نحن" كقطاع يطلبون وقتهم، وهناك طرق أكثر فعالية لاستخدام ذلك الوقت؟

  • http://aviewfromthecave.com توم

    "كان هناك وقت والجهد في وضع هذه" التطبيقات "من قبل المنظمات غير الحكومية التي حدت الوقت كما هو. إذا "نحن" كقطاع يطلبون وقتهم، وهناك طرق أكثر فعالية لاستخدام ذلك الوقت؟ "

    متفق عليه. وينبغي أن تدار بشكل مستقل وليس تتطلب وقتا وموارد من المنظمات غير الحكومية.

    تشكر بوني.

  • http://talesfromethehood.wordpress.com J.

    جيد نقاط في آخر لديك، بوني، وبعض المناقشات الثاقبة في التعليقات الواردة أعلاه المتعلقة بالألغام.

    ويمكنني أن أسترسل حول "الابتكار" (انها غيظ الحيوانات الأليفة - في 95٪ لي عالم ما يعتبر "ابتكار" هو في الواقع لا) أو التحديق في البحرية وكالة محددة ووه راه، أن يحصل على بناء تلقائيا في سياقات مثل DevEx واحد.

    أكثر من أي شيء آخر، رغم ذلك، أنا أعتقد حيث ينزل على مسألة المسابقات هي أنه في نهاية اليوم لم يتم الفائزين اختياره من قبل أولئك الذين الآراء يجب أن المسألة أكثر: "الفقراء"، "لدينا" المستفيدين والمتلقين للمساعدات ... مسابقات فقط ويبدو وكأنه واحد من الهاء، واحد اكثر الطريقة التي هذه الصناعة - بشكل غريب - تبدو وكأنها عازمة على جعل نفسها ليس عن مساعدة أولئك الذين تدعي أنها تساعد نحو.

  • http://www.architecturefordevelopment.com ديفيد أسبوع

    مرحبا بوني. وأنا أتفق مع وجهة نظرك، وجميع المعلقين ابراز نقاط إضافية، وسارية المفعول. هل يمكن كتابة وظيفة جديدة: "ستة أسباب عدم استضافة أو المشاركة في مسابقات"، وخلاصة القول ان كل ما يصل. من شأنها أن تكون مفيدة.

    إلى هؤلاء ويمكنني أن أضيف هذا من واقع خبرتي في مجال العمارة.

    1 - عليك أن تسأل: من الذي يقوم به في الحكم؟ وأنا أتفق على المدى الطويل أن المستفيدين قد يكون القاضي. ولكن هذا ليس عملي. قد يكون القادم أفضل الناس دراية يستغرق وقتا طويلا لاتخاذ قرار. على سبيل المثال، على موقع ل "اقتصاد الفقراء"، على لائحة المنظمات التي يعتقدون أنها من الكتاب، من خلال 15 سنة من الأبحاث، وإحداث فرق صلة هنا . صواب أو خطأ، هذه القائمة لديها بعض المواد المخدرة.

    من ناحية أخرى، والنظر في هذه القصة، وحول هذه الجائزة واحدة من الجوائز في استراليا الفن العليا، والتي كانت مصممة على عملة إرم.

    وقررت معظم الجوائز في وقت قصير جدا، من خلال عدم العمليات موثوق جدا. أنها تقدم في كثير من الأحيان نتيجة غير جديرة بالثقة التي لديها المزيد لتفعله مع 15 دقيقة اندي وارهول، من القيمة التربوية دائم.

    2 - ماذا يعني "حافز" مكافأة؟ التنمية هي مشروع طويل الأمد، والتي توفر نادرا على المدى القصير شرب حتى الثمالة. من ناحية أخرى، الكائن البشري يحب شرب حتى الثمالة على المدى القصير. لماذا تعتقد أن لدينا آلات لعبة البوكر؟

    وحتى لو كان الدماغ الأمامي الخاص يفهم شرب حتى الثمالة على المدى الطويل، من خطر الذهاب للشرب حتى الثمالة على المدى القصير من الجوائز التقديرية والجوائز هو ذلك الجزء من كنت دائما أفكر أن في الخلفية، وأثناء العمل.

    لهذا السبب، المستشار الرئيسي لإدارة المهندسين المعماريين والمهندسين، وفرانك Stasiowski، توصي مكاتب حظر هذه الممارسة من دخول المشاريع في المنافسات، لأنه حتى في إمكانية تحول هذه الجائزة عقول العمال بعيدا عن مصلحة العملاء، ونحو ما تفوز بجوائز.

    بالفعل، وأرى العديد من المنظمات غير الحكومية الجديدة التي تبدو عازمة على مزيد من التقارير التي حصلت على دعوة الرئيس التنفيذي على عقد اجتماع لمبادرة كلينتون، من بيانات ورقية من تأثير خارج الحقل. أنصح المانحين الى الابتعاد عن مثل هذه المنظمات في جماعات حاشدة. روبرت تاونسند، الرئيس السابق لشركة أفيس، ومؤلف كتاب "لأعلى منظمة"، وقال أنه عند التقدم في سلم الشركات، وسوف تحصل على دعوة لهوليوود لعاشر مع النجوم. له المشورة: تراجع باحترام.

    جيد آخر. نرجو متابعة مع ملخص لاسباب "6 لماذا لا".

  • http://www.goinginternational.com بوني كونيغ

    J.، نقطة مهمة جدا حول من هو اختيار الفائزين وبما في ذلك صوت من المستفيدين. شكرا لرفع ذلك.

    ديفيد، وذلك بفضل لتقاسم أمثلة الخاص والخبرات. حسنا، أنا أعتبر أن متابعة آخر :-)

  • http://trackerblog.trackernews.net JA جينسبيرغ

    ما أجد مرهقة جدا عن مجموعة لا متناهية من "أفضل من" قوائم (من فضلك، شخص ما، وهي "أفضل من أفضل من" قائمة ...)، كما لاحظ، والميل للاحتفال مهاجمي أوامر على حساب الجوهر. ونادرا ما يكون هناك واحد أفضل حل لقضايا متعددة الأبعاد، فلماذا يكون هناك "أفضل" أي شيء؟ الكثير من "السلع حقا،" نعم. لكن "أفضل"؟

    لا شك، كنا جميعا في المؤتمرات حيث شخص ما يحصل على ما يصل ويخبرنا أن X-100 أفضل وأذكى من في القاعة اليوم. حقا؟ سبعة مليارات نسمة على هذا الكوكب، ونحن في دي لوس انجليس لكريم كريم؟

    تواضع أكثر قليلا، والتركيز على العمل بدلا من التصنيف العالمي، من فضلك ...

  • http://www.idealist.org عامي دار

    تشكر بوني لبدء هذا الحوار. ليس لدي الكثير لأضيفه إلى ما كنت وغيرهم هنا وقال، ولكن هذا النوع من المدهش ان نرى قوة العلامات التجارية على مر الزمن. وقال انهم طلبوا "الآلاف من الناس"، وبحت من "العلامة التجارية الكبيرة" وجهة نظر كانت النتائج يمكن التنبؤ به تماما. وكيف إذا كان هذا يرتبط مع "الابتكار" متروك للنقاش، أعتقد. (واعتقد انه يرتبط بشكل عشوائي جدا في هذه القائمة.) شكرا مرة أخرى! - عامي

  • http://www.goinginternational.com بوني كونيغ

    شكرا جانيت وعامي. أحب لايجاد سبل للحفاظ على هذا الحوار مستمرا والتأثير ربما بعض من هؤلاء يفكر في قوائم جديدة ومسابقات ...

  • http://www.communityorganizer20.com ديبرا Askanase

    شيء واحد عن "أفضل من" قوائم هي أنها تستبعد، عن غير قصد في كثير من الأحيان. يتم تجاهله أولئك الذين هم في القطاع الخاص وغير الواردة في القائمة بدون قصد. كيف يمكن أن تجعلهم يشعرون؟ ماذا يعني أن تنجز؟ أنا أحب أن المثال منار @ غايل عرضت في وقت سابق لهذا السبب فقط.

    طريقة أخرى لخلق القوائم التي لا تستثني هو احتفال * الابتكار الحقيقي * أن يتحرك القطاع إلى الأمام. أشياء مثل "5 المنظمات التي تم إنشاؤها تطبيقات المحمول في حل أزمة المياه في جميع أنحاء العالم"، وغيرها

    عن المسابقات، وأنا منهكة ولكن لا اعتقد أن الغرض يميل إلى أن يكون الوعي، والذي هو ليس كل ما سيئة لغير ربحية. المشكلة هي أن المنظمة ليست عادة على استعداد للانتقال الى "مسابقات مرحلتين"، والتي تتمثل في كيفية إشراك الأعضاء المهتمة حديثا في المجتمع، ونرحب الفرص لهم.

    بوني - شكرا لإتاحة الفرصة لهذا الحوار الرائع.
    @ askdebra

  • بينغبك: التحدي الكبير: إنقاذ الأرواح من خلال التعاون «الانخراط على الصعيد الدولي